Singes parlants et tapis volants

Purée de !?¤´>, mon logi­ciel d’é­di­tion de billet vient de cra­sher mon texte spi­ri­tuel qui ana­ly­sait l’om­ni­pré­sence des mâles glan­deurs dans l’es­pace média­tique et je n’ai pas le cou­rage de recom­men­cer (il a plan­té quand j’ai essayé de le sau­ve­gar­der, génial). Voi­là donc un billet en mode « marre, j’ac­cé­lère ».

Monkey Bizness – Pozla & El Diablo (Ankama)

monkey-bizness-t2-pozla-eldiablo-couv

Second tome des aven­tures de Jack et Ham­mer­fist, deux singes du futur dans un monde où les Humains ont dû lais­ser la place à des ani­maux deve­nus intel­li­gents. Les deux com­pères glan­deurs de pre­mière sont fort occu­pés à se dis­pu­ter une gue­non canon, à échap­per à une ven­geance qui vient de loin et à faire bar­rage au com­man­dant Ramos qui veut remettre l’Hu­ma­ni­té à la tête du monde.
Scé­na­rio sym­pa­thique de El Dia­blo qui réjoui­ra les ama­teurs de gros lourds pas cor­rects mais comme j’au­rais dû l’ex­pli­quer, je sature de ce genre de per­son­nages. Un mec qui n’en fiche pas une, ça com­mence à deve­nir la norme, une norme un peu dépri­mante. Mais bon, c’est vrai que j’ai ache­té le bou­quin pour le des­sin de Poz­la, tout en éner­gie bien sen­tie et qui mérite le coup d’oeil.

monkey-bizness-t2-pozla-eldiablo-pl

Aniss – Corbeyran & Milhiet (Delcourt)

monkey-bizness-t2-pozla-eldiablo-couv

Copi­nage – Après deux tomes et c’est fini de Cara­vane, Oli­vier Mil­hiet s’as­so­cie avec le très pro­li­fique Cor­bey­ran pour une fan­ta­sy orien­tale. Aniss est un livreur gaf­feur affu­blé d’un chien idiot qui doit livrer un tapis pré­cieux (il a un pou­voir, devi­nez lequel). Naï­ly est une jeune femme avec un fort poten­tiel scien­ti­fique ban­nie de son pate­lin pour avoir osé mettre en doute la cos­mo­lo­gie locale. Les deux vont finir par se croi­ser après moultes aven­tures. En fait, pas si moultes que ça. Ça se lit quand même très très vite. Du coup, il n’y a plus qu’à le reprendre pour s’a­mu­ser du des­sin de Mil­hiet, ten­dance « Del­court d’a­vant » comme dit élé­gam­ment un ami libraire, plein de petits détails peints soi­gneu­se­ment à la main. Y’a des gens qui ont le goût du tra­vail bien fait même si c’est pour racon­ter le peu d’a­ven­tures d’un fai­néant de pre­mière – voi­là un para­doxe inté­res­sant qui méri­te­rait presque un déve­lop­pe­ment.

aniss-corbeyran-milhiet-pl-t1

Partagez ce contenu
NE MANQUEZ RIEN !
Abonnez-vous à la newsletter (mon travail) ou aux derniers billets du blog
icon
fille boutique fond
fille boutique seule300b

Visit my shop

Illustrations, livres, ex-libris, planches en vente sur ma boutique.

S’abonner
Notification pour
guest
13 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent
julien

Oli­vier Milhiet:ça n’a l’air de presque rien;mais je trouve qu’il a su gar­der une fraîcheur,propre aux jeunes pousses épatants…ça doit être ça le « Del­court d’a­vant ».Il fait comment,Olivier Mil­hiet ?

Li-An

@julien : il tra­vaille au fond du jar­din… à son rythme. Et il est res­té grand enfant – quand il va lire ça, il va ron­chon­ner.

éléphant

Je me suis tou­jours deman­dé si le cli­ché des hommes glan­dus-glan­deurs-inca­pables exis­tait avant Homer Simp­son (et la masse des copies de la famille Simp­son qu’il y a eu ensuite dans les comé­dies amé­ri­caines).

Dans la fic­tion, en tout cas, ça ne sem­blait pas être le cas. Dans des trucs comme Biba ou Cos­mo­po­li­tan, peut être que ça exis­tait déjà…

Li-An

@éléphant : Gas­ton est un bon exemple. Mais on a tou­jours eu des per­son­nages qui n’en fichaient pas une – ils sont rare­ment les héros. Avant la Seconde guerre mon­diale, ils sont ren­tiers… ou artistes ratés. Le film Alexandre le bien­heu­reux est aus­si un bon exemple de fai­néant.

éléphant

 :

Dans ces exemples les per­son­nages sont sym­pas et, s’ils ne font rien, c’est juste parce qu’ils sont occu­pés à faire autre chose (des arba­lètes-boo­me­rang chez Gas­ton, dor­mir chez Alexandre le bien heu­reux). Ils résistent en quelque sorte à ce qu’on veut leur faire faire (Alexandre le bien­heu­reux, là, c’est net) parce qu’ils n’ont pas envie.

Ces der­nier temps, on dirait plu­tôt que c’est la glan­douille pour la glan­douille, parce qu’ils sont plus benêts qu’autre chose.

Il n’y a plus le côté « rebelle pas­sif ».

Li-An

@éléphant : c’est vrai. Ce sont des glan­douilleurs agres­sifs : ils peuvent être vio­lents pour évi­ter de tra­vailler. Hum, pas si sûr. Disons qu’ils se contentent de leur ordi – avant c’é­tait la télé. Il n’y a pas de carpe diem, juste une façon de tuer le temps de manière pas glo­rieuse.

julien

Il me semble que les nobles glan­deurs pul­lulent dans les bandes amé­ri­caines d’a­vant guerre;foule de per­son­nages secon­daires attachants,pas des héros,mais avec un rôle assez pre­gnant dans l’i­ma­gi­naire du petit lec­teur…http://www.youtube.com/watch?v=em7BSkHkFkI

Ici,Michel Simon(ou Yvan Delporte?Admirez la pos­ture du personnage)en est un bel exemple,au delà de sa condi­tion de « clo­chard ».Il l’est tout autant,pathétique,émouvant,ironique dans « La double vie d’un hon­nête homme »,« la fin du jour »,etc,etc…

Li-An

@julien : oui, mais ce sont de « nobles glan­deurs » avec une espèce de supé­rio­ri­té intel­lec­tuelle sur les tra­vailleurs. Main­te­nant on a des glan­deurs qui sont encore plus cons que les tra­vailleurs :-)

julien

 : Cela cor­res­pond peut être avec un ton général:l’ère du rica­ne­ment en lieu et place d’humour.Un poil plus en des­sous du cynisme.Mais c’est un juge­ment assez désabusé…Boh…

Li-An

@julien : oui, tout à fait :-) Je dois être ron­chon en ce moment.

julien

 : Oh,j’me serai jamais permis!Ma « désa­bu­sion »(Ou désabillusion?Pourquoi pas)a encore aug­men­té ce mois-ci.

Totoche Tannenen

Avant Homer et après Gas­ton, il y a eu Les Innom­mables (ins­pi­rés de MAS*H) !

Li-An

@Totoche Tan­ne­nen : c’est vrai, j’y ai pen­sé…

Ce site utilise des cookies pour vous offrir la meilleure expérience possible.

13
0
Si ça vous plaît, n’hésitez pas à laisser un commentaire !x