L’Art sans madame Goldruber (Mahler – l’Association)

mahlersanscouv

L’a­chat d’un album chez l’amateur/auteur bla­sé tient sou­vent à peu de chose. Une planche croi­sée sur le Web, une planche qui semble drôle. Pris d’une fré­né­sie de décou­verte inha­bi­tuelle, je com­man­dai sur le Web l’al­bum en ques­tion (afin de com­plé­ter un achat grou­pé qui per­met­tait d’ob­te­nir un trans­port gra­tuit).
Mah­ler est autri­chien et pour­rait être très connu en France puisque l’Asso­cia­tion, cette édi­tion de joyeux lur­rons qui aiment s’é­cla­ter, publie avec une régu­la­ri­té et une rigueur qui ferait rou­gir un métro­nome les ouvrages dus­dit Mah­ler (et après les avoir tra­duits, ras­su­rons nos lec­teurs non ger­ma­no­phones). Je n’ai pas eu l’oc­ca­sion de lire ces albums au des­sin mini­ma­liste et aux textes qui m’ont parus abs­cons mais « l’Art sans madame Gol­dru­ber » suis un pre­mier « l’Art avec madame Gol­dru­ber » qui avait déjà titillé ma curio­si­té par son concept. Madame Gol­dru­ber existe bien et tra­vaille pour les impôts autri­chiens. Elle devait défi­nir le sta­tut de Mah­ler et pour cela, déci­der si Mah­ler était bien à ran­ger au côtés des artistes et, sub­sé­quem­ment, dire si la BD était un Art.
« L’Art sans… » est plus géné­ra­liste. Com­po­sé de courtes say­nètes de deux pages, il montre quelques aspects de la vie d’un auteur BD autri­chien, de son ado­les­cence en pas­sant par les fes­ti­vals ou l’or­ga­ni­sa­tion d’ex­po­si­tions. Autant l’a­vouer tout de suite, j’ai rigo­lé comme une grosse baleine. Mah­ler, qui est pas­sé par l’a­ni­ma­tion, décrit de manière cli­nique et pince sans rire des col­lègues célé­brés et proches de l’au­tisme, se moque de son propre intel­lec­tua­lisme et témoigne du pro­fond mépris pro­di­gué par les médias à son tra­vail et la BD en géné­ral. Son des­sin mini­ma­liste aurait pu me faire sau­ver en hur­lant mais il est d’une effi­ca­ci­té redou­table, sou­li­gnant par­ti­cu­liè­re­ment l’es­pace, les blancs de la conver­sa­tion et fai­sant du nar­ra­teur une espèce d’i­cone stoïque, désa­bu­sée et vague­ment éton­née du monde qui l’en­toure (oui on peut lire ça dans deux ronds et un pif).
aver­tis­se­ment : l’As­so­cia­tion, fati­guée de tra­duire l’al­le­mand a déci­dé de lais­ser cer­tains des dia­logues en anglais afin de don­ner un aspect « docu­men­taire » à ce témoi­gnage. Sau­ras-tu recon­naître ces pas­sages, ami lec­teur ?
nota : ne pas oublier de com­man­der « la vie avec… » pour évi­ter de payer le trans­port de la grille anti écla­bous­sure.

malhersanspl
chaise ira­nienne
Partagez ce contenu
NE MANQUEZ RIEN !
Abonnez-vous à la newsletter (mon travail) ou aux derniers billets du blog
icon
fille boutique fond
fille boutique seule300b

Visit my shop

Illustrations, livres, ex-libris, planches en vente sur ma boutique.

S’abonner
Notification pour
guest
12 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent
Raymond

Effec­ti­ve­ment, ça a l’air très drôle (ça fait un peut pen­ser à Pauvre Lam­pil d’ailleurs).
Peut être est-ce le déclic qui me pous­se­ra à m’in­té­res­ser à ce des­si­na­teur, depuis le temps que je feuillette ses albums en librai­rie (pour les repo­ser aus­si­tôt après).

Li-An

Voi­là une com­pa­rai­son qui va faire s’é­va­nouir JC Menu, ami Ray­mond. C’est quand même très éloi­gné : « Pavre Lam­bil » parle d’un type vague­ment dépres­sif et ron­chon alors que Mah­ler ne parle pas de ses états d’âme. Il se contente de témoi­gner, aus­si stoïque qu’un Bus­ter Kea­ton (et ça me fait rire).

Grospatapouf

Ce livre m’a fait rire aux larmes.

Li-An

Éééééh oui, nous sommes tous des Mah­ler incom­pris…

Grospatapouf

Oui, mais fina­le­ment, à quelque chose Mal­her est bon.

Grospatapouf

A quelque chose Mah­ler est bon, vou­lais-je dire.

Raymond

Je le com­pare avec Lam­bil uni­que­ment parce que ce der­nier a des­si­né deux fois le même gag (celui du des­si­na­teur peu connu qui fait des dédi­caces à côté d’une vedette). Dans les deux pre­mières planches de cette série (c’é­tait à l’o­ri­gine des « cartes blanches ») Lam­pil dédi­ca­çait à côté de Fran­quin, puis de Wal­thé­ry. C’é­tait très drôle, et il aurait mieux fait d’en res­ter là, plu­tôt que d’al­lon­ger la sauce.

Sinon, plus tu en parles, et plus tu me donnes envie de lire Mah­ler. Je suis un admi­ra­teur fana­tique de Bus­ter Kea­ton

Totoche

« L’art selon Mme Gold­gru­ber » (rien à voir avec le major) est une des étude sur la bande des­si­née les plus poi­lantes qui soient (je n’ai pas encore lu ce 2e opus). Une des rares bandes des­si­nées qui m’ait vrai­ment fait rire de vive voix (et Dieu sait si je suis coin­cé).
A conseiller à ceux qui pensent encore que les pro­duc­tions de « l’As­so­cia­tion » sont syno­nymes de « prises de tête ».
Au fait, ami blo­gueur, as-tu lu l’ex­cellent « Les Amis » de Fran­çois Ayroles ?

Li-An

@Ray­mond : oula­la, c’est du poin­tu comme réfé­rence :-) Cher Ray­mond, com­ment vou­lez-vous que nous maî­tri­sions comme vous « Pauvre Lam­bil » !

@Totoche : ééééh non. Déjà que je n’ai pas encore lu Rupert & Mulot. Et je confirme, Totoche est très coin­cé (sous contrôle d’huis­sier de jus­tice, maître Hobo­pok).

@Gros­pa­ta­pouf : celle-là aurait été dif­fi­cile à pla­cer sur Comix­pouf… Du moins pour le moment.

david t

@Gros­pa­ta­pouf : tiens, mais vous lais­sez fan­do­mas uti­li­ser votre ava­tar main­te­nant ?

Raymond

N’ayant jamais lu Fred Var­gas ni Signes de Piste, je pré­fère reve­nir sur Mah­ler, dont j’ai ache­té l’al­bum ce der­nier week-end. J’ai beau­coup appré­cié cet humour pince sans rire, même si il est proche du pes­si­misme inté­gral.

Mer­ci du conseil :-)

Li-An

Je pré­fère ce pes­si­misme a beau­coup d’op­ti­mistes insup­por­tables. Content que ça t’aies plu :-)

Ce site utilise des cookies pour vous offrir la meilleure expérience possible.

12
0
Si ça vous plaît, n’hésitez pas à laisser un commentaire !x