Dans le n°120 de BoDoï, le magazine le mensuel BD bien connu de ceux qui le connaissent bien, deux pages consacrées à la BD à la Réunion. Et une interview de Serge Huo Chao Si sur le sujet (mais ne rêvez pas, vous n’apprendrez rien sur le tome 2 de la Grippe :-)).
Merci à Urbatrof de m’avoir informé http://urbatrof.blogspot.com/.
- Le site du magazine avec des morceaux d’auteurs véritables dedans : http://www.bodoi.info
Gros seins et gros culs : ça sent la couverture estivale !
Il y a pratiquement les mêmes pouffes en couverture du numéro 14 de Zoo, dessinées par Raf, également de chez Ankama, dont l’attaché(e) de presse fait visiblement bien son boulot …
La fille de gauche, en particulier, est étrangement ressemblante …
Oui, on ne peut pas dire que ça vole haut… Il semblerait que les Français ne s’intéressent à leur sexualité que pendant la période estivale…
Personnellement, je suis en train de lâcher BoDoi dont le contenu est de moins en moins intéressant. Pourtant, cela fait au moins 10 ans que je l’achète, mais DBD et Casemate (où se trouve l’ancienne équipe de BoDoi) ont pris un net avantage en terme de qualité rédactionnelle.
Ça doit bien faire 10 ans que je ne le trouve pas intéressant, le Bo Doï … (C’était lequel, le numéro intéressant ?)
Quant aux article de DBD, je n’ai jamais lu quelque chose d’aussi mal écrit (à part peut-être dans feux Bédéka et Calliope)…
Je ne lis plus que ”Le Blog de Li-An” et ”Les Lectures de Raymond” pour me tenir informé sur le ”neuvième art”
(Bon d’accord, un peu ”Klare Lijn International” et ”Express BD” aussi …)
Il manque un truc pointu du genre ”Les Cahiers de la BD” .
Quand je pense aux Hollandais qui ont ”Stripschrift” et ”Zozolala”,
aux italiens avec ”Fumo di China” et ”Scuola di Fumetto” en kiosque !
Les allemands avaient l’excellent ”Comixene”, mais je crois que c’est terminé. (?)
http://www.zozolala.com/index.html
http://www.stripschrift.nl/start.php
http://www.fumodichina.com/
http://scuoladifumetto.blogspot.com/
http://www.comixene.de/index.html
J’ai acheté au début pour me tenir informé mais j’ai dû tenir un an. Des choix éditoriaux particulièrement peu excitants. En règle générale, ces magazines ne sont pas du tout dans mes envies de lecture, du coup, je n’accroche pas. En tout les cas, Raymond va faire plaisir à Oslav :-))
C’est la mode des minettes a la Arthur De pins et comme toutes les copies y a de tout ! Mais c’est vrai que cette couv n’eleve pas le debat sur les rapports homme/femme/fric …Pourtant c’est pas les auteurs de talents qui manquent pour faire une couv de la mort !
Tu veux dire que le type a essayé de dire quelque chose avec ce dessin ? J’ai bien peur que non… Et on ne dit pas ”des minettes à la Arthur de Pins” mais ”une minette à la AdP” (je suis trop drôle).
Oula Totoche, ton commentaire avec liens a été retardé. C’est une vraie promo pour l’Europe que tu nous fais là.
euh …je saisi pas ton jeu de mot :)
Non c’est clair que se n’est pas un dessin pour exprimer une idee profonde ..je voulais juste dire que voici venu le temps des avatars plus ou moins heureux d’ADP :)
Mais assez parle de cette illustration ;)Tu as surement d’autres choses dans tes tiroirs BIEN plus interessants non ?
Bin, elle est marrante quand même cette couverture, non ?
Et puis je ne vois pas le rapport avec ADP, désolé.
Nuance subtile : en regardant bien, on s’aperçoit que ce ne sont pas des femmes qui sont représentées mais bien des pouffes, non ? Enfin, il me semble …
Comment, ”c’est pareil” ?
Il y a une contrepèterie dans la légende de l’image, non ?
Totoche, l’homme qui réussit à me trouver des contrepèterie là où il n’y a qu’innocence et pureté.
Comme revue pointue, je ne vois actuellement que 9e Art, qui sort une fois pas an. L’essai de rendre cette revue trimestrielle n’a semble t‑il pas été rentable.
Pour le BoDoi d’il y a quelques années, j’essaie de me remémorer des exemples précis, et en voici un qui me revient en tête. Ils avaient fait un interview de Morris il y a environ 10 ans, accompagné d’un petit dossier. Il y avait aussi une courte BD, et ils ont choisi ”Lucky Luke se défoule”, récit absolument introuvable (car pas publié dans Spirou ni repris dans les albums de compilation d’inédits) et dessiné par Morris lui-même. Ce genre de choix faisait bien sûr plaisir aux bédéphiles, mais il montrait aussi que l’équipe rédactionnelle avait une vue intelligente sur le sujet.
Oui, mais s’il faut chercher un exemple alors que l’on devrait crouler sous les exemples, c’est quand même tristounet :-)
… Il y a 10 ans : c’est bien ce que je disais, on est d’accord !!!
:-)
Ne pourrait on imaginer un 9e Art moins luxueux, en N/B, sur du moins beau papier, moins cher, plus ”fun”, moins élitiste mais pas forcément non plus plus mièvre, un peu plus ouvert sur la BD populaire, , et mensuel ou au moins trimestriel ?
Tu n’as plus qu’à trouver un financement :-)))
… Et des journalistes :-)
Je fais des économies, vous pouvez commencer à envoyer vos C.V :-)
Cela dit, je n’ai aucune idée de ce que cela peut coûter… Faudrait que je demande à Vivian…
Pas évident en effet la bd en kiosque en france.. Et c’est vrai que du coup c’est le web qui a bien pris le relais. Moi j’aimais bien Bang parce qu’y avait toujours des choses faites exprès pour moi comme du moebius ou du chris ware ou inversement.
Bodoi y a toujours un article qui a l’air chouette, au final un peu moyen et le reste bif et bof.
Calliope c’était très joli dans mes souvenirs.
Calliope était pas mal orienté sur le graphisme, ce qui m’intéressait bien mais la maquette bouffait un peu tout ça. Et puis, comme d’hab, ils n’avaient pas les mêmes goûts que moi :-)
la revue ”9ème Art” sort peut-être une fois par an, mais je ne l’ai pas vu en 2008 ! C’est vrai que c’était à la fois intéressant comme rédactionnel, et en plus un ”bel objet”. Serait-ce terminé pour 9ème Art ???
Calliope avait effectivement une très jolie coquille (un peu surchargée quand-même, à mon goût), mais c’était désespérément creux dedans …
Il me parait difficile de faire un journal d’information sur la BD si on a rien à dire, uniquement avec des graphistes et des maquettistes talentueux.
Ou alors, (pourquoi pas), tu ne mets que des images et tu laisses les lecteurs faire leur propore interprétation …
Chez BUCHET-CHASTEL,une belle revue bien rare,avec un choix ni”mode”ni”grosses ventes en vue”.Ah oui évidemment c’est pas vraiment de la B.D.,mais on peut s’y retrouver…(Le cahier dessiné,qu’ça s’appelle)…9éme art ou Bang,c’est pas un peu”sfar-tardi-Mc kay”et puis”Tardi-Mc kay-Sfar”?Jolis choix,certes,mais un brin,un brin répétés et répétitifs…
@Julien : et comment elle s’appelle cette revue ? Pour 9° Art ou Bang, je ne dis rien, je n’ai jamais acheté.
@Totoche : ça serait intéressant une revue sans texte :-)
Le concept n’est pas nouveau :
Sur la chaîne d’information Euronews, par exemple, tu as une émission qui s’appelle ”No Comment”. Le danger c’est qu’on peut interpréter n’importe comment n’importe quelle image.
C’est un peu aussi le principe des art-books-revues, dont tu nous parle parfois d’ailleurs sur le blog.
Ça me fait penser que j’ai feuilleté le couteux ”Apple”, hier : certains dessins sont balèzes.
On reste dans le même genre de couverture, d’ailleurs :-)
Et bien,justement,cette revue s’appelle”le cahier dessiné”…Au menu,on est loin des revues-BD ou des arts plastiques,pour mieux se pencher sur ce mal aimé:Le dessin.Frédéric Pajak dirige cet ex-trimestriel devenu annuel(7 numéros parus)…Sinon,il y a toujours PLG,ou,moins connu”Papiers nickelés”:On y croise aussi bien Poulbot(et son injuste réputation de médiocrité),Daumier,que des affichistes ou…Les imprimeurs d’étiquettes(de camembert,oui).Ah oui,c’est prometteur;je crois que Y.Frémion est derrière tout cela…Mais les belles revues,celles dont on reve n’existent pas,plus…Ont-elles été..?Bye.
Oui, bravo Julien : Papier Nickelé, ça c’est super eccléctique ! Mais cette feuille de chou est malheureusement très difficile à trouver.
PLG est une excellente revue, mais elle aussi est annuelle, et il me semble qu’elle a cessé de paraitre (?).
Papiers Nickelés : aucune idée (introuvable en Suisse)
Une nouvelle revue : Casemate, avec l’ancienne équipe de BoDoi. On y parle évidemment surtout du ”mainstream”.
9e Art : ce n’est pas vraiment du ”Tardi-McCay-Sfar”, mais plutôt un cocktail ”Indépendants + Origines de la BD + Grands auteurs + Réflexions sur le medium”, avec un apport souvent original, et un contenu généralement très lisible.
BUCHET-CHASTEL : c’est très beau, mais consacré à l’illustration, avec de temps en temps des dessinateurs ”indispensables”, comme Sempé
Moi j’aime le beau dessin, c’est pourquoi j’achète du APPLE, ROBOT et compagnie… Et aussi du James Jean ou du ASHLEY WOOD en artbook… Les artbooks se vendent pas mal ( venant du japon ou des USA ) mais qu’en est ‑il en France ? En dehors d’un LAUFFRAY ou WENDLING, il y a quoi ?
Ben il y a Café Salé : https://www.li-an.fr/blog/?p=427 qui regroupe une bonne partie de la nouvelle génération d’illustrateurs ordi française (et pas que française d’ailleurs). Le tome 2 vient de sortir mais je n’ai pas eu l’occasion d’y jeter un oeil. Ça reste quand même très orienté ”Mac+SF+fantasy”, ce qui donne un mélange tout rond et clean avec de grands yeux, ce qui n’est pas mon idéal du dessin quand même (même si j’y trouve quelque fois mon plaisir). D’ailleurs, tu lances un débat qui risque de faire des cadavres, Urbatrof… Qu’est-ce que le ”beau” dessin ? Sachant que pour moi, Blutch est probablement le plus grand dessinateur de sa génération en ce moment… (enfin, je commence déjà à relativiser. Mon esprit rock’n roll).
@Totoche : une illustration sans texte est quand même moins dangereuse qu’une photo sans texte.
Urbatrof »>
En ce moment, il y a les sketchbooks Comix Buro d’ Attakus que l’on voit partout, tout petits, tout mous, assez moches ma foi, et hors de prix pour ce que c’est, possiblement inspirés des sketchbooks auto-édités que l’on trouve sur les blogs d’auteurs américains, notamment.
C’est un bon moyen par contre, si l’on est fortuné, pour avoir un coupe-file pour obtenir une dédicace d’auteurs à la mode comme Vatine, Buchet, Kéramidas dans les festivals … (bien entendu, ce commentaire ne remet pas en cause le talent de ces dessinateurs).
Li-An »»
On ne va pas rediscuter de ”l’affaire” Zucca
Mais, en es-tu bien sûr ?
En fait, je crois que Vatine n’est plus du tout à la mode et je ne suis pas sûr pour Buchet.
Oui, mais non pour l’illustration sans commentaire. On n’est quand même pas obligé de lire ”Tintin au Congo” avec des sous textes ! Par définition, un dessin est une opinion, pas la représentation éventuelle d’une réalité :-)
Vatine ? C’est qui ?
Blague à part, Buchet est un bon dessinateur mais je n’achèterai pas un artbook de lui. Il y a 2 raisons pour acheter un artbook : soit on est fan d’une série et c’est pour y retrouver ses personnages favoris, soit on est fan d’un illustrateur et c’est pour apprécier son art. ( Voir les 2 en même temps : un artbook de Mignola sur Hellboy de 200 pages je crois que je craquerai volontiers ! )
Ben il existe cet Artbook (à moins que ce soit de l’humour). D’ailleurs il est bien plus intéressant que les comics (ah ah, je ne blague qu’à moitié, je pense les revendre).
Tiens à la réunion avec Bobby, celui-ci à lancer l’idée d’un recueil de toutes les années Margouillat.
Avec les meilleurs planches etc… je trouve que l’idée est pas mauvaise finalement. Avec une réédit. de toutes les couv’ et du bon papier ça le fait ! Dans le style artbook avec une couverture rigide…
C’est ce qu’il me semblait pour Vatine, mais je ne suis pas sûr (il ne dessinait pas une Miss Trick dans une revue pour jeunes mâles ?
Je n’ai pas lu son western Angela, en fait, j’ai décroché de ce genre de dessin (pourtant j’ai adoré, à l’époque, les premiers Aquablue, Fred et Bob, Stan Pulsar … mais c’est de sa faute aussi, avec une si longue absence, j’ai fini par aller voir ailleurs … Dommage.
Pour les auteurs à la mode, je pensais en particulier à ceux pour qui ”on est obligé” d’effectuer des ”tirages au sort” dans les séances de dédicace : quelle malhonnêteté ! On n’est pas là pour jouer au loto. Personnellement, je n’ai jamais marché dans ce jeu stupide.
Soit on dédicace (bien entendu qu’il faut fixer un nombre de dédicace dès le départ …), soit on ne dédicace pas.
Pour Tintin au Congo : je suis assurément POUR un avertissement en début d’album : car bien sûr que sa lecture est mal interprétée si on ne connait pas le contexte de l’époque (ce qui est forcément le cas pour la grande majorité des enfants qui le lisent, mais malheureusement aussi pour de nombreux adultes), quelle que soit la couleur de sa peau. (cf les discussions sur Actua BD).
Urbatrof : Moi, je le verrai plutôt comme un recueil façon Trombone illustré : avec peut-être une couv’ cartonnée (pour que les gens achètent (sic)), mais en gardant le papier journal dedans … C’est aussi ça qui faisait le charme du Trombone : ce côté ”amateur” meilleur que les pros. …
Il y a eu une réunion ? Ah ben première nouvelle mais je suis ravi que ça bouge.
@Totoche : le recueil Trombone était un vrai recueil des numéros sortis de Spirou. Quelque chose d’impossible à faire avec le Margouillat vu le nombre et l’état de ce qui nous reste (tu n’as jamais vu le local du Margouillat, toi). Il faudrait faire une réimpression sur un papier pourri… Un peu tordu comme concept :-)
pour répondre à je sais plus qui : le prochain numéro de 9e art est en cours de préparation sous la houlette de jean-pierre mercier.
et puis côté « un peu pointu », il y a toujours du9… mais c’est pas sur papier. et je pense que li-an trouve qu’il y a trop de mots dedans.
C’est vrai qu’il y a beaucoup de mots chez Du9 mais le gros reproche que je lui ferai, c’est que je n’ai pas encore acheté d’album suite à une des critiques de là-bas. C’est un peu embêtant…
ce n’est pas mon cas mais je pense que je vois ce que tu veux dire. je trouve que les critiques de du9 sont souvent plus intéressantes après avoir lu le livre en question plutôt qu’avant, d’où une influence commerciale quasi nulle. et puis bien souvent, je n’ai pas besoin de du9 pour avoir envie d’acheter tel ou tel livre. en fait, le reproche en serait vraiment un si le problème était qu’en lisant une critique de chez du9 ça te donnait spécifiquement envie de ne PAS lire le livre en question. là oui ça serait embêtant. :)
évidemment j’écris pour du9 alors je ne peux être impartial ; malgré tout je peux comprendre que ce genre d’écriture ne plaise pas à tout le monde. certains nous trouvent barbants ou trop « intello », c’est un peu le cliché en fait pour un peu qu’on parle de du9. pour ma part je trouve que certains textes pourraient être plus invitants (pour ne pas dire « accessibles »), par exemple. mais en gros le contenu correspond à ce que j’attends d’un travail théorique bien fait. mais je suis d’un naturel bavard et entre bavards on se comprend, je suppose.
et, aussi incroyable que ça puisse paraître, du9 m’a bel et bien fait acheter quelques livres que j’aurais ignoré autrement. et il m’en a fait éviter d’autres… :)
j’oubliais d’ajouter que j’ai découvert ton blogue il y a quelques jours et que j’y ai découvert pas mal de bons trucs. beau travail ! mais que les textes sont courts… :)
Sinon, pour ne plus avoir envie d’acheter de BD du tout et ainsi faire des économies, il y a aussi les bouquins de Menu, très bien écrits, très drôles, passionnants et dérangeants.
Le risque c’est d’avoir envie de tout jeter à la poubelle par la suite.
@David : c’est vrai que mes textes sont courts. Quelque fois, après coup, je le regrette mais il faut savoir que ce blog n’est pas conçu comme un blog d’analyse. Je me contente de parler d’une BD que j’ai bien aimé en tâchant de mettre en avant un point qui m’a frappé. De temps en temps, je développe un peu (surtout quand l’album m’a vraiment marqué) mais il n’y a pas du tout la rumination qu’il peut y avoir lorsque l’on attaque une critique construite ou une analyse (en plus, je ne suis pas vraiment un littéraire pur). Il faudrait comparer ça avec les critiques que je pondais pour le Margouillat.
@Totoche : parle pour toi :-) En règle générale, je défends mordicus les bouquins que j’aime et ce n’est pas un Menu qui me fera changer d’avis.
li-an : oui, et c’est très bien comme ça aussi si ça te permet de parler de plus de choses.
J’en profite pour rajouter que la critique ”pure” ne m’a jamais emballé puisque le plaisir que j’ai à faire de la BD dépasse toujours le cadre de l’analyse dans mon cas. J’aime bien avoir un point de vue différent sur une BD, mais l’analyse pour l’analyse me gonfle (je pense notamment au travail de Smolderen sur Moebius). Ça se termine généralement en ”je me regarde écrire, comme c’est bon”. Ou alors, il faut que ce soit drôle (j’excuse beaucoup de choses pour un bon mot).
Intéressant débat, qui me ramène à mon dilemme initial ! Faut-il faire un billet quotidien, forcément assez bref, ou des chroniques plus étoffées, mais moins fréquentes. Il faut bien choisir, car il est impossible de passer toute la journée sur son blog ;-)
Si j’étais à la retraite, je ferais peut être une chronique par jour, quoique … ce n’est même pas sûr !
Pour ma part, j’aime bien Du9 même si, il faut l’avouer, je ne visite pas régulièrement le site. Il faut prendre le temps d’y lire les articles, mais cela en vaut souvent la peine :-)
li-an : je suis plutôt d’accord et mes préférences vont vers des critiques « accessibles » dans le bon sens du terme, qui prennent manifestement plaisir à dialoguer avec leur lecteur, mieux : qui l’autorisent à ne pas être d’accord. pour moi un texte théorique « difficile » est le plus souvent un texte mal écrit…
@Raymond : on peut ne pas passer sa vie sur son propre blog ??? Personnellement, je préfère la formule que tu as choisie. Évidemment, ça ne permet pas de fidéliser un gros public friand de nouveautés immédiates mais une fois abonné au fil RSS, on n’oublie pas de passer (enfin, quand on a le temps).
@David : tu ne vas pas te faire que des amis (sifflote, sifflote).
li-an : oh, mais ça c’est l’histoire de ma vie…