
Vous connaissez la désignation « une chaise style Louis XV ». Je pense qu’on peut l’adapter à la bande dessinée contemporaine et qu’on parlera plus tard d’une « bande dessinée style Macron ». Ou Macronienne ?
Surtout ne pas réfléchir
Dans le dernier Télérama (le magazine des vieux qui veulent rester jeunes dans leur tête), une actrice déclare que dans ses projets futurs, il y a une adaptation d’une BD sur le démembrement rural. Voilà un album que je qualifierai bien de style Macron. Un truc utile et sérieux qui parle du monde contemporain. Je ne pense pas que les qualificatifs loufoque, étonnant, hors norme, original ou même déjanté puissent qualifier un ouvrage sur le démembrement rural. Par contre, ça pourrait marcher avec le travail de F’murrr (ici de style Giscard d’Estaing).
Naphtalène et Cie (2042)

2042 a décidé de (re)publier des œuvres de F’murrr et on ne peut que les en remercier. Ils reproduisent dans ce Naphtalène et Cie, les planches de Naphtalène, héroïne en col roulé, destinée initialement à vivre de trépidantes aventures dans le fameux magazine À Suivre (Soirée, quel journal), même si elle fait ses premières apparitions dans Pilote. En sus des mini récits, nous avons droit à l’amorce d’une histoire plus ambitieuse qui ne verra pas le jour au final, mais dont nous pouvons découvrir le synopsis ainsi que diverses recherches. S’y rajoute Lily Few-Few, une histoire SF-western à base de serpents et de fille gironde déjà publiée dans Tartine de clous. Et, tout au bout, une postface de Victor Macé de Lépinay qui a le mérite de remettre les choses en perspective et d’expliciter la façon dont F’murrr fonctionnait, mais qui a laissé passer deux énormes erreurs invraisemblables (Yoko Tsuno aurait été publiée dans Tintin et Natacha dans Pilote, assez logique finalement). Ça gâche un peu la qualité de fabrication de l’ouvrage avec un papier bien épais, un format plus grand que celui de parution initiale (ça fait un peu bizarre de découvrir le trait de F’murrr dans cette taille de reproduction) et parsemé de nombreux croquis/dessins. Pour les encourager, j’ai même pris la version Faribole avec des suppléments et en tirage limité (vous pouvez l’acquérir ici https://www.editions2042.com/catalogue/p/naphtalene-et-cie-edition-faribole).
I’m the Walrus
Avant de vous précipiter, je vais quand même mettre un bémol personnel. Je ne suis pas un fan absolu du travail de F’murrr. Je commence vraiment à apprécier ses albums à partir du tome 3 du Génie des Alpages. Pour cette série ou Le pauvre chevalier, F’murrr part d’un univers balisé (un troupeau de brebis dans les alpages, l’univers arthurien) qu’il détourne et saccage, mais cette structure permet des constructions qui tiennent debout.
Avec Naphtalène, ça part complètement dans tous les sens. Elle habite dans le ventre d’un squelette de baleine au Muséum d’Histoire Naturelle et fume des cigares, c’est tout ce que l’on peut dire d’elle. L’absence totale d’information supplémentaire la rend très floue, voire abstraite. Elle a un compagnon morse qui ne fonctionne pas super bien d’un point de vue visuel et qui manque quelque peu d’épaisseur. Et une copine dans le parc asiatique, dont le tonton médite, mais, là aussi, les personnages existent difficilement. On a donc une accumulation de jeux de mots, de marabout-de-ficelle et de références détournées sans squelette solide pour faire passer tout cela. D’ailleurs, les personnages qui donnent envie sont ceux qui appartiennent logiquement au musée : un homme de cavernes qui est condamné à ne pas réussir à faire du feu parce qu’il n’est pas de la bonne époque et le fantôme du fondateur du musée. Le western SF passe mieux parce qu’il y a justement les clichés du genre comme porte d’entrée.
Exposition à l’est
Si vous avez la chance de passer dans le coin, le Musée Ungerer (situé à Strasbourg) propose jusqu’en août 2026 une exposition consacrée à F’murrr et toutes les infos utiles sont à trouver ici.

Retrouvez en ligne le fond du musée consacré à l’artiste, riche en recherches diverses, qui donne une idée du fonctionnement créatif au moins d’un point de vue graphique. Et un Instagram consacré.














Je loue et partage volontiers ton amour de F’murrr, dont les rééditions, les éditions cultivent avec respect et soin l’œuvre profondément vivante.
Ça me paraît même ”meilleur ”qu’avant, en vieillissant (l’œuvre ou moi plutôt !?)…
Tranchant en effet avec un trop plein contemporain obnubilé par le sujet, la thèse, le contenant et sa morale surlignée.
Je ne remercierai jamais assez un F’murrr d’avoir fait confiance à son petit (?)fidèle public…comme Masse, Goossens,Wasterlain-un temps‑,et beaucoup d’autre.
Et que dire du trait…et,tardivement, son approche de la couleur.
Que c’est bon de le retrouver, d’y replonger particulièrement ces dernières années.
Ses pages dans (à suivre)m’ont beaucoup beaucoup marquées.
Moi aussi, en tant que fan de F’Murrr, je me radicalise avec l’âge. Ca me plait plus qu’avant. Et il m’a fait découvrir Krazy Kat.
J’ajouterai une petite information ;Mauvais Genres sur France Culture lui a consacré son émission de début mars,à l’occasion d’une visite de l’expo.