Ici, une BD expérimentale de Richard McGuire (Gallimard)

Imagi­nez une caméra posée à un endroit lambda du Nord Est des États-Unis. Une caméra qui enregis­tre­rait de manière ponctuelle depuis que la Terre est Terre. Et dont la majori­té des enregis­tre­ments aurait lieu à un moment de l’His­toire où l’emplacement en question corres­pond au salon d’une maison.
Ici est un objet intri­gant et hybride réali­sé par l’auteur états-unien Richard McGuire qui a susci­té de nombreux commen­taires – enfin, dans un cercle média­tique précis. On peut parler de BD puisque c’est entiè­re­ment dessi­né, qu’il y a des séquences narra­tives et même des onoma­to­pées voire des phylac­tères. Mais il faut aussi recon­naître qu’on est en plein dans de la BD expéri­men­tale puisque les séquences sont mélan­gées suivant un ordre qui peut paraître aléatoire aux yeux du profane moqueur – et qui, de manière un peu étrange – m’ont rappe­lé les narra­tions éclatées de certains comics des années 80/​90 donc ceux de Bill Sienkie­wicz.

Chaque double page repré­sente donc le salon – à quelques excep­tions près – toujours cadré de la même manière à diffé­rentes époques (jusque dans notre futur) où évolue les habitants de la maison (à diffé­rents âges et diffé­rents moments) et dans lequel est incrus­té des cases issues d’autres époques qui font écho – ou pas – à ce qui est montré.

Ce qui est réussi : l’ensemble du livre repose sur le cadrage et la présen­ta­tion du salon. Réali­sées à l’ordi­na­teur, ces images ont une nette­té froide épaulées par des couleurs qui sont le nœud central de l’affaire puisqu’elles sont l’indice le plus visible des change­ments d’époque. L’ensemble fait un kaléi­do­scope dans lequel on se perd, se raccro­chant à des bribes narra­tives et des actions fugaces de person­nages anonymes.

Ce qui est moins réussi : les person­nages et une partie du décor – avant que le salon soit construit, on voit le décor extérieur dont une maison où vit/​a vécu Benja­min Frank­lin – sont réali­sés en diffé­rentes techniques dont le crayon et, le moins que l’on puisse dire, c’est que McGuire n’est pas un grand dessi­na­teur. Les images les plus convain­cantes sont visible­ment repom­pées sans virtuo­si­té de photo­gra­phies, ce qui accen­tue l’effet de collage ”arty”. Celles qui ne sont pas recopiées sont quelque fois maladroites.

Au final, on obtient un ouvrage qui susci­te­ra les mêmes réactions que pour tout ouvrage où le concept est plus marquant que la narra­tion. Certains vont crier au génie et prendre leur pied, heureux d’explo­rer de nouveaux terri­toires, avides de sensa­tions nouvelles. D’autres vont vite perdre pied, peu convain­cus par l’écla­te­ment des séquences, le refus de narra­tion et de person­nages et une forme pas toujours réussies.

Person­nel­le­ment, je pense que l’objet est intéres­sant à décou­vrir. Il néces­site proba­ble­ment plusieurs lectures pour déceler les fils décidés par McGuire mais encore faut-il avoir le courage d’aller au bout – ce qui n’est pas très compli­qué, ça se ”lit” aussi vite qu’un livre de photo­gra­phies. L’uti­li­sa­tion de la couleur et du plan fixe est vraiment réussie et justi­fie le projet. Mais, franche­ment, je suis content qu’on me l’ait offert plutôt que de l’avoir acheté. L’absence totale d’enjeux émotion­nels et humains en font un livre très froid à mes yeux.