La vie secrète des jeunes vol.2 (Riad Sattouf – L’Association)

Riad Sattouf me laisse sans voix (et je ne blague pas, ça fait 1/​4 d’heure que je cherche une accroche pour ce billet). Quand on lit ses planches, on ne peut qu’ac­quies­cer : ”mais il a raison, les gens ils parlent comme ça, ils font ces trucs, je l’ai vu dans la rue hier”. Et on se rend surtout compte qu’il semble être le seul à décrire le monde qui nous entoure de manière réaliste. On dirait qu’il n’y a pas de filtre : il raconte ce qu’il voit et entend et ça a la violence des choses qui gênent, qui inquiètent. Évidem­ment, les scènes de La vie secrète sont des situa­tions fortes ou étranges, ce n’est pas tout à fait la vie de tous les gens tous les jours mais ces instan­ta­nés volés dans le métro ou la rue ouvrent une fenêtre sur l’inti­mi­té d’une popula­tion qui a rarement la parole, quelque chose qui ne semble jamais abordé de manière aussi crue (je dis jamais parce que ma culture limitée me fait sûrement passer à côté d’œuvres aussi fortes). Le mauvais côté de la chose, c’est qu’on a un peu de mal à croire en l’Huma­ni­té après 20 pages de Sattouf : intolé­rance, bêtise crasse, futili­té élevée au rang d’impor­tance majeure, nombri­lisme exacer­bé, il fait un portrait effrayant du monde d’aujourd’­hui. Et en même temps, on arrive à rire. Jaune. Si l’Art doit parler du monde pour avoir un intérêt quelconque, Sattouf est proba­ble­ment un des auteurs les plus impor­tants du moment…

peur de l'étranger

Une des histoires m’a forte­ment inter­pel­lé : invité à un repas minis­té­riel post Angou­lême (sacré Sattouf qui arrive à faire croire qu’il est un petit auteur anonyme perdu au milieu de pontes alors qu’il n’y a que trente invités), il tente de parler à Madame la Ministre de l’époque de la loi sur les publi­ca­tions jeunesse de 1949 (pour plus d’infos sur cette loi, cf. [ici]). Cette loi a accom­pa­gné l’évo­lu­tion de la BD en France et cible les publi­ca­tions à carac­tère populaire. Elle a été consi­dé­rée dans les années 60/​70/​80 comme un frein à la liber­té de création, pesant sur des revues comme Fluide Glacial, Hara Kiri, Métal Hurlant etc… J’avais pensé que la Commis­sion chargée de la faire respec­ter n’exis­tait même plus mais Sattouf témoigne de deux convo­ca­tions au commis­sa­riat dans le cadre de cette loi. J’aurai bien aimé connaître quelles planches avaient conduit à ces convo­ca­tions mais je n’ai pas eu de réponse pour le moment. Quoiqu’il en soit, alors que les éditeurs publient du manga horrifique/​porno/​ultra violent sans sourciller, on peut se poser des questions sur ces pressions adminis­tra­tives sur un auteur qui me parait des plus origi­naux et impor­tants et je regrette que ce ne soit pas plus média­ti­sé. Si vous connais­sez le Ministre de la Culture, glissez lui un mot de ma part…

un habitant de la banlieue parisienne donne son avis [ici].

Partagez ce contenu

Ne ratez plus rien en vous abonnant

Soyez prévenu par mail des nouvelles publications et suivez mon actualité avec la newsletter

!ABC Pour signaler une erreur ou une faute de français, veuillez sélectionner le texte en question et cliquer sur l’icône R en bas à gauche.

fille boutique fond
fille boutique seule300b

Visit my shop

Illustrations, livres, ex-libris, planches en vente sur ma boutique.

20 commentaires

  1. Euh , ce n’est pas non plus le moins média­ti­sé quand meme .

    je lirai cette bd un de ces 4 , mais j’ai bien peur d’accen­tuer ma misan­thro­pie latente :-)

  2. Je crois que LI AN parlait de la média­ti­sa­tion du sujet de la loi;non?Comme LINDINGRE,SATTOUF décrit avec une justesse terri­fiante notre trés cher 21éme siècle.Nous voilà entrés dans un nouveau siècle de barbarie(revenant au sens ethymo­lo­gique du mot).C’est effrayant parce­qu’il fait vivre ses person­nages par un dialogue hyperréaliste,sans le décalage ou le propos d’un GOOSSENS.C’est effrayant parceque le (prochainement,c’est à l’étude)mysanthrope que je suis retrouve ses peurs sur un monde effrayant.Mais,un peu géné,j’admire le bonhomme qui hume si bien son temps​.Et je m’inter­roge sur moi,sur nous,si déran­gés par ce monde là…

  3. @Lionel : que voilà une réponse précise et circons­tan­ciée. Ronan a intérêt à nous préci­ser tout ça. Et merci pour ce premier commen­taire qui me fout la honte de ne pas avoir lu un seul de tes albums…

    @olivier : comme le remarque Julien, je ne parlais pas de Sattouf comme person­nage média­tique mais de sa convo­ca­tion dont je n’avais jamais enten­du parler.

    @urbatrof : ben pas moi et je le regrette un peu ma foi.

  4. je crois qu’il s’agis­sait d’une polémique liée à la publi­ca­tion de ”Ma circon­ci­sion” aux éditions Bréal.
    Je ne sais pas quelles planches ont susci­tées la convo­ca­tion de Riad Sattouf.
    Je crois que c’est le sujet et le livre dans son ensemble qui ont provo­qués les foudres de la commission.

    Le livre aux éditions bréal débute par une note aux lecteurs qui rappelle que le racisme et l’antisémitisme sont des délits punis­sable par la loi.
    Note supri­mée dans la réédi­tion à l’asso­cia­tion n’ayant plus l’image d’un éditeur jeunesse.

    Dans un entre­tien donné à Ronan Lance­lot en octobre 2005 pour du9
    )
    Riad Sattouf explique que ”cette note est néces­saire car cette collec­tion peut tomber sous le coup de la loi de 1949 qui concerne les publi­ca­tions pour la jeunesse. L’avocat de Bréal a donc très forte­ment insis­té pour que cela soit écrit, afin que le livre soit inatta­quable. Le sujet étant sensible, il ne fallait pas prendre de risque et je pense qu’il a eu raison”.

    Joann Sfar relate cet épisode dans l’un de ses carnets.

  5. @Lionel : ”Joann Sfar relate cet épisode dans l’un de ses carnets.” C’est dans le carnet ”Caravan”… En fait c’est Sattouf lui-même qui relate (dans une BD pour charlie hebdo que Sfar repro­duit dans le carnet) son passage au commis­sa­riat qui fait suite à une enquête judiciaire consé­cu­tive au vote de l’inter­dic­tion du livre par ladite commis­sion de censure.

  6. @Jérôme : Merci ça me revient mainte­nant. Comme je n’ai plus ”Caravan” de Sfar je n’ai pas pu contrô­ler mes sources.

  7. De qui et quoi est compo­sée cette commission..?Toujours les m^mes?Toujours ces associa­tions ”libres” ”protec­trices de la jeunesse”..?Bourgeon ou encore Tardi,Comès par exemple ont cotoyé ces ennuis et des retraits-furtifs et locaux-de librairies…Grand sujet que cette commission,dont les pulsions outrées ont été réguliè­re­ment narrées dans le fanzine ”HOP”.Je vais fouiner tout ça;les petites histoires ne manquent pas.

  8. Ce que je sais:Il y avait dans cette commis­sion des REPRESENTANTS des auteurs,et pour les éditeurs…Mais pourquoi..?Défendre les points de vue de ces deux paries..?A lire:Livres et articles(nombreux!)de Bernard Joubert(Sous mes yeux le n°88 des cahiers de la BD)…Dans la biogra­phie de Pierre Assou­line sur Hergé(chapitre 9,dés la page 273)les origines et desseins de la commis­sions sont claire­ment établis:Protectionnisme,dénonciations du nombre envahis­sants de bandes étrangères(Surtout des USA)…A cette commission,beaucoup d’auteurs 100%français(croient-ils…)qui furent trés occupés en 39 – 45,oeuvrant avec beaucoup d’enthou­siasme dans la presse corrompue…Morris a trés réguliè­re­ment dénon­cé les initia­tives et pensées de la dite commis­sion dont il fut victime…Des origines de la commission,il demeure proba­ble­ment aujourd’­hui quelques renvois aigres…MAUVAIS GENRES avait récem­ment visité les archives de Joubert(dont les titres ELVIFRANCE).

  9. C’est assez étonnant qu’elle fonctionne aujourd’­hui et que visible­ment ne s’attaque qu’aux auteurs français.

  10. Pour répondre aux inter­ro­ga­tions de Li-An (et faire suite aux commen­taires de Lionel et Julien) : vous trouve­rez le détail de ce que la Commis­sion de surveillance repro­cha à ”Ma circon­ci­sion” dans un article que j’avais écrit pour un annuel de la revue ”art press” (”Bandes d’auteurs”, ”art press spécial” n° 26, 2005). ”Art press” se trouve assez facile­ment en biblio­thèque. Li-An, je vous en envoie des scans par votre page contact. (L’article fait quatre pages et il est impor­tant de le voir dans sa maquette d’ori­gine, qui accom­pa­gnait chaque critique de la Commis­sion par le dessin visé.) Vous pourrez le mettre sur votre site, si vous voulez.

    Mettre un avertis­se­ment dans la première édition fut proba­ble­ment la cause première des ennuis de Sattouf. (L’avo­cat qui conseilla cela aux éditions Bréal, Pierrat, fut le même qui conseilla à Delcourt de ne pas publier ”Filles perdues” d’Alan Moore et Melin­da Gebbie, avant que je ne vienne conseiller à Delcourt de ne pas tenir compte de ces conseils…) S’empresser d’annon­cer en ouver­ture d’un livre que, contrai­re­ment à ce que certains esprits mal tournés pourraient penser, ce livre n’est pas raciste, est le meilleur moyen d’atti­rer l’atten­tion des esprits mal tournés et de les convaincre, avant toute lecture, qu’on a quelque chose à se reprocher.

    Pour ce qui est de la Commis­sion aujourd’­hui, elle est moribonde, mais toujours en activi­té. Ici un article où je racon­tais ce qu’elle repro­chait à ”Fluide glacial” et ”Psiko­pat” l’année dernière :

    http://​susau​vieux​monde​.canal​blog​.com/​a​r​c​h​i​v​e​s​/​2​0​0​9​/​0​9​/​1​4​/​1​5​0​6​3​9​5​2​.​h​tml

    Pour l’inter­dic­tion du manga ”Angel”, dont parle Totoche, ici est repro­duite la postface que j’avais écrite pour le tome 4 (inutile de signer la pétition, elle date de 1995 !) :

    Bon, j’arrête, ça fait ancien combat­tant qui raconte ses guerres !

  11. Merci pour tous ces rensei­gne­ments, Bernard (je fais comme sur France Inter mainte­nant, j’inter­pelle mes lecteurs par leur prénom), qui éclairent grande­ment ma lanterne. Je vais sûrement mettre en ligne les documents en question et je complè­te­rai le billet à ce moment là.

  12. Pour les amateurs(merci à vous deux!Trois?)j’ai deux pages de ”direc­tives” vivement recom­man­dées aux auteurs de pockets dans les années 60…(Bon,tant pis,alors)

  13. ah bin si je m’atten­dais à lire une éloge de Sattouf (auteur telle­ment à la mode chez les branchouilles) sur ce site ! J’ai l’impres­sion qu’il est hyper média­ti­sé, et pas seule­ment depuis ses consé­cra­tions à tout va. Je ne vois pas l’inté­rêt de ces bouquins : où est son point de vu ? son avis ? son audace ? C’est tout à fait dans la lignée assoce : le nombril sans recul. Bon là, c’est au niveau du nombril des autres, mais toujours sans recul, visions brutes de décof­frage. bon… je vais aller lire une BD tiens

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise des cookies pour vous offrir la meilleure expérience possible.