Spectrum 16 (Underwood Books)

spectrum16-couv

J’avais annon­cé, ponti­fiant il y a un an, que j’arrê­tais d’ache­ter Spectrum. Mais à force de croiser sur le Web des illus­tra­teurs qui annon­çaient à grand cris leur publi­ca­tion dans ce désor­mais incon­tour­nable recueil d’images SF/​fantastiques/​et autre, j’ai fini par craquer. Il n’y a pas grand chose à dire de plus que l’année dernière. Très US dans son conte­nu, plutôt pompier dans son inspi­ra­tion, pas vraiment surpre­nant ou drôle ou décalé ou imper­ti­nent, on a quand même droit à la crème des illus­tra­teurs de genre. Et il est même plus agréable à l’oeil cette année j’ai trouvé.
Ce numéro 16 voit débar­quer en force toute l’équipe graphique du jeu Guild Wars (pour le design de l’opus 2 ?) qui doit s’ennuyer visible­ment – je recon­nais que j’ai termi­né la version 1 hors exten­sion – et Corben reçoit le Grand Master Award ou un truc dans le genre. C’est assez surpre­nant d’ailleurs vu que ce grand dessi­na­teur est systé­ma­ti­que­ment oublié des histoires de l’illus­tra­tion SF alors qu’il a réali­sé des couver­tures étonnantes. Est-ce que j’achè­te­rai le numéro 17 l’année prochaine ? Bonne question.

William Joyce

Adam Hughes

Andy Ristaino

Kekai Kotaki

Si vous avez trouvé une faute d’orthographe, infor­mez-moi en sélec­tion­nant le texte en question et en appuyant sur Ctrl + Entrée.

13 commentaires

  • C’est un import j’ima­gine ? tu l’a comman­dé sur le net ?

    Si quelqu’un connait une boutique sur Paris qui vend en direct ce genre de magazine merci de me l’indi­quer :)

    Pourquoi ne trouve t on pas tout ça par chez nous ? …

    En tout cas merci encore pour le partage cher ami !

  • Ah, j’aime bien Spectrum, envers et contre tout.… mais c’est vrai que Robots for Dummies pourrait être leur sous-titre officiel ^_​_​_​^ (mignonne, la contri­bu­tion d’Adam Hughes!)

    Olivier, sur Paris on doit le trouver chez Album, dans certaines Fnacs, chez Brenta­no’s, Galigna­ni et bien sûr l’incon­tour­nable Regard Moderne.

  • Oui, si on arrive à entrer dans Regard Moderne, on doit pouvoir le trouver (la dernière fois, moi qui suis maigre, j’arri­vais à peine à bouger et ne parlez pas de me retour­ner !).
    Dans le genre ”fille aux gros seins trop musclées dessi­nées hyper clean” j’avoue que j’ai un gros faible pour Hughes. Il y a une anecdote rigolote au sujet de cette illus­tr : sur un forum français, dans un sujet consa­cré à la repompe, voilà­ti­pa qu’un jeune fait tourner l’illus­tra­tion et la compare à un de ses travaux. Il avait dessi­né une nana sur un robot et pour lui, Hughes l’avait proba­ble­ment déjà vue et évidem­ment repom­pée. C’est vrai qu’une nana sur un robot, c’est teeeel­le­ment origi­nal.

  • J’ai l’impres­sion que tu n’aimes pas trop Corben ? Pour ma part, je l’appré­cie beaucoup, même si ses dernières BD ont un peu tendance à se répéter, je l’admets. Ses illus­tra­tions sont en revanches toujouts étonnantes.

  • Ah non, moi j’aime bien Corben d’ailleurs j’en ai parlé plusieurs fois sur le blog. Ses BD oscil­lent entre l’excellent et le n’importe quoi mais c’est un auteur étonnant.

  • Regard moderne , je le note :)

    Oui ” les nanas avec flingues ou sans flingue sur des robots ” c’est un classique …
    On peut aussi varier en rempla­çant le flingue par une épée et le robot par un dragon etc …:)

  • À mon avis, Kekai Kotaki il a intérêt à pas trop laissé trainer ses trucs sous les yeux de Cameron, sinon on va bientôt bouffer du dragon végétal en troidé.

    Bon, de toutes façon, quelque part, comme disait Brigitte Fontaine : vous êtes tous des Kekai.

  • C’est en effet un hommage direct à la peinture de Rockwell mais c’est claire­ment expli­ci­té avec le lettrage du titre.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *