Lowell Hess

Lowell Hess est un illus­tra­teur US né en 1921 qui s’est consa­cré en grande par­tie à l’illustration humo­ris­tique et jeu­nesse. Son style est tout à fait années 50/60, la période où il a le plus tra­vaillé mais il y a une pré­sence dans ses per­son­nages qui accroche le regard. Hess est tou­jours vivant et réa­lise notam­ment des sculp­tures sur bois tou­jours à carac­tère humo­ris­tique.
Petite mise à jour: j’apprends qu’un livre consa­cré à son tra­vail est sor­ti chez Dog Ear Publishing.

Glougloub, blougloub, gloubloub !!
Glougloub, blou­gloub, glou­bloub !!
la souffrance du pêcheur
la souf­france du pêcheur
2012 se prépare
2012 se pré­pare

Si vous avez trou­vé une faute d’orthographe, informez-moi en sélec­tion­nant le texte en ques­tion et en appuyant sur Ctrl + Entrée.

11 commentaires

  • Brillant!On peut noter ce jeu avec les perspectives-sans doute cou­rant dans ces années 50–60?-qu’on peut voir chez Will ou Macherot dans des couv. ou plans d’ensemble.C’est beau et sou­ligne un peu chaque jour mon incul­ture dont j’ignorais l’importance…
    Bravo m’sieur Lowell Hess!

  • Cher mon­sieur Julien, on ne peut pas tout savoir et je ne vous qua­li­fie­rai sûre­ment pas d’inculturé :-) Oui, je pense que c’est un héri­tage du cubisme cette bri­sure de la pers­pec­tive. Ou un retour au Moyen Âge ?

  • Sur le blog de Lowell Hess, les images de fond d’ecran, plus grandes, sont plus sym­pa que les petites vignettes.
    L’illustration de la page d’accueil et le fond au trait de la page 2 de la rubrique illus­tra­tion sont très réjouis­sants.

  • Je lui ai éga­le­ment ren­du un petit hom­mage sur mon blog à l’occasion de la sor­tie de son bou­quin.
    J’espère qu’on me l’offrira ou, pour­quoi pas, qu’on aura l’occasion de le trou­ver en France.

    Je ne connais­sais pas tel­le­ment de ses petits des­sins ligne claire, cer­tains sont très modernes (ils me font par­fois pen­ser à Jean-Louis Floch (le frère de l’autre) qui hélas ne semble plus très actif ).

    C’est dom­mage que son site soit si moche (pour­tant récent), on pour­rait croire que les ori­gi­naux ont dis­pa­rus.
    Faut espé­rer que le bou­quin ne soit pas de cette tenue.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *