Bonne journée (Olivier Tallec – Rue de Sèvres)

bonne-journee-tallec-02-couv

Voilà donc mon premier album acheté chez Rue de Sèvres et ce n’est pas un album BD.
Rappe­lons rapide­ment que Rue de Sèvres a été créé par Louis Delas en tant que branche BD de L’école des Loisirs – dont il est héritier – après un départ fracas­sant de chez Caster­man où il était PDG emmenant avec lui une partie de l’équipe édito­riale – j’ai un peu de mal à voir si Caster­man s’en remet vraiment.
Ce que j’ai vu sortir chez eux ne m’a pas parti­cu­liè­re­ment embal­lé, très dans l’air du temps avec comme accroche un Zep réaliste.

Bon, bref, passons à ce Bonne journée, un recueil d’illus­tra­tions d’humour ”peintes” d’Olivier Tallec. Je précise ”peintes” parce que ça me paraît une espèce de genre à part où le gag est accom­pa­gné d’une illus­tra­tion très soignée qui met souvent l’accent sur le décor aux couleurs très travaillées – le texte est expul­sé du cadre – pour donner une espèce de décalage ironique, ajouter du recul.

bonne-journee-tallec-01

J’ai un peu de mal à en deviner l’ori­gine exacte d’ailleurs. J’ai l’impres­sion que ça vient des Étas-Unis avec Mad et divers magazines améri­cains – dont Playboy qui s’en était fait une spécia­li­té – mais je ne jure pas que ça existât avant les années 50 dans les quoti­diens version dimanche. Il me semble qu’on en trouve dans Pilote – très inspi­ré par Mad de toute manière – et, en France, l’exemple qui me vient à l’esprit, c’est Kiraz dont l’humour me laissait perplexe dans ma jeunesse (je ne compre­nais pas l’inté­rêt de faire des images aussi sophis­ti­quées pour des gags qui me semblaient un peu débiles) mais Kiraz n’uti­li­sait curieu­se­ment pas son travail très riche sur la couleur pour appor­ter le moindre décalage avec le ”gag”. Ça appor­tait juste une touche de sophis­ti­ca­tion à un humour très inspi­ré des gags mettant en scène des jeunes Parisiennes – une grande tradi­tion française qui remonte à la Belle Époque et le dévelop­pe­ment de la presse – et qui ne volaient souvent pas très haut (on s’arrê­tait à la poitrine en général).

kiraz-parisienne
Kiraz
Rowland Wilson
Rowland Wilson

Dans Spirou, Bom avait réali­sé toute une série de portrait de person­nages du journal en pleine page – à l’aéro­graphe, beuh – et Geerts des illus­tra­tions magni­fiques très inspi­rées de… Sempé.
Sempé est proba­ble­ment un des pères de ce genre d’humour en France mais, paradoxa­le­ment, surtout porté sur le noir et blanc. Mais le concept est philo­so­phi­que­ment le même – une image visuel­le­ment imposante pour accom­pa­gner un trait d’humour – elle se base chez Sempé sur le trait, un accom­pa­gne­ment plus classique pour le dessin d’humour qui à la politesse de ne pas essayer de se mêler à la Grande Peinture – ce que la nomenk­la­tu­ra kultu­relle appré­cie – tout en allant vers une certaine moder­ni­té dans le geste et l’éco­no­mie des moyens.

Geerts
Geerts
sempe-new-yorker
Sempé et le New Yorker

De nos jours, je ne vois plus que Voutch a poursuivre dans cette voie en France – il faudra d’ailleurs que je pense à inves­tir pour voir s’il me fait rire – et aux États-Unis, certaines couver­tures du New Yorker même si c’est rare qu’il y ait un vrai gag.

Voutch
Voutch

Revenons à Bonne journée. Le livre est très agréable et on passe de l’humour noir au surréa­lisme. Certains gags sont assez ”faciles” et d’autres méritent d’infu­ser, d’être relus deux ou trois fois, comme s’il y avait une couche de compré­hen­sion à décou­vrir où on passe du sourire enten­du à un sourire ravi. Dommage que les gags portant sur l’enfance font un peu trop penser à Sempé pour certains. Visuel­le­ment, c’est plutôt sobre, assez illus­tra­tif sans ”esbrouffe”. C’est dommage parce que moi, j’aime bien l’esbrouffe dans ce genre de gag juste­ment. Quoiqu’il en soit, je suis très curieux de voir comment tout cela va évoluer.

bonne-journee-tallec

Partagez ce contenu

Ne ratez plus rien en vous abonnant

Soyez prévenu par mail des nouvelles publications et suivez mon actualité avec la newsletter

!ABC Pour signaler une erreur ou une faute de français, veuillez sélectionner le texte en question et cliquer sur l’icône R en bas à gauche.

fille boutique fond
fille boutique seule300b

Visit my shop

Illustrations, livres, ex-libris, planches en vente sur ma boutique.

10 commentaires

  1. Finalement,le plus repré­sen­ta­tif de cet humour,et ce rapport texte-image demeure Gary Larson.Mais son noir et blanc l’exclue à jamais de ton excellent billet.
    Merci pour le Rowland Wilson.Une merveille.

    • En effet, Gary Larson est hors jeu ! Quant à Wilson, je serai ravi de voir un bouquin consa­cré à ses œuvres – il existe un livre sur son travail qu’il faut que je présente mais, paradoxa­le­ment, pas orien­té illustrations.

  2. Tout à fait d’accord, quand l’image est super travaillée, pleine page, couleur, etc, et que le gag tombe à plat, c’est horrible. Tout ça… pour ça ? À côté, l’effi­ca­ci­té de Larson, Kliban ou George Booth avec juste une ligne et du noir et blanc. Ce qui résume cette effica­ci­té pour moi c’est peut-être ce fameux dessin minima­liste de Shel Silver­stein, visible ici.

    • C’est ce qui fait juste­ment la diffi­cul­té de l’exer­cice : faire cohabi­ter une forme pas aussi adaptée au gag avec le gag. Parce que des super gagmen drôles et efficaces avec juste un trait, on en connaît des tonnes :-)

  3. Ben oui. Mais j’ai l’impres­sion qu’on perd toujours un peu en incisi­vi­té avec l’ajout de couleur, de joliesse. Même si le gag est excellent. Mais c’est compen­sé par la récom­pense de voir un beau tableau. Un autre plaisir.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise des cookies pour vous offrir la meilleure expérience possible.