The Pictorial Arts

Quand on est blogger, on finit par surveiller ses statistiques (une source de motivation) au point de finir par se poser des questions saugrenues. Par exemple, est-ce qu’il est vraiment nécessaire de donner le lien de Pictorial Arts ? Ce blog de Thom Buchanan présente des scans de ses trésors particuliers de chasseur d’images. Il faut dire qu’il a commencé jeune, héritant d’une montagne de magazines vintages collectés par son père avant qu’il ne quitte la maison en abandonnant cette mine d’illustrations, de publicités et de jeunes femmmes séduisantes à un fiston devenu chasseur obsessionnel. C’est probablement ce qui fait le charme très particulier de ce site: ce n’est pas uniquement une compilation exhaustive de richesses pictoriales mais une présentation de coups de coeur, d’émerveillement, de souvenirs amusés qui mélangent illustrateurs du XIXème, comics des années 60/70 ou SF plus récente. Buchanan ressort de vieilles histoires du Spirit (ouaw), des inspirations/repompes étonnantes, des couvertures du Metropolitan, des peintures onctueuses de Draper (moi non plus je ne connaissais pas), des … Mon Dieu, ils vont tous se précipiter là-bas et je ne les verrai plus jamais sur mon blog… Qu’ai-je fait ???

Welsh - Winter

Eisner - Plaster of Paris

Shuman

Wallace Wood - Donald in True Magazine

Facebook Twitter Email Tumblr

{ Un commentaire ? }

  1. oralik

    Mais non, mais non, on viendra aussi te voir… Cela dit c’ est vrai que ce gars a un stock d’ images ! … Finalement peut-être que je vais déserter ton site…

  2. Doc Mars

    Merci pour les illustrations vancéennes!
    Il y a déjà tellement de sites à visiter, il vaut mieux passer par toi. Et puis Buchanan il fait pas de contre-péteries ;o)

  3. Julien

    RaAAAAAaah!Wallace Wood!

  4. urbatrof

    au revoir Li-An ^_^ !

  5. Thomas Haller Buchanan

    S’il vous plaît, je ne souhaite pas se mettre entre vous et vos amis. Images sont là pour le plaisir de tous.

  6. Thomas Haller Buchanan

    I knew that. Thanks Li-An for the publicity.

  7. Raymond

    Dans un article consacré au « plaisir de la bande dessinée », Thierry Groensteen considérait que les amateurs de BD sont avant tout des collectionneurs d’images. A l’époque, cette conclusion m’avait un peu énervé mais … je vais finir par croire qu’il avait raison. :-)

  8. oralik

    Oui, c’ est fort possible. De toute façon sans faire de la psychanalyse de bas étage, nos fondations ne s’ effondrent jamais… Je crois néanmoins que nous (en tout cas je) aimons les images qui, sans parler du support histoire, racontent, suggèrent des histoires.
    Pour ma part, je pense que la BD est l’ art le + abouti, le + complet. Le fait qu’ il fasse appel à notre part d’ enfant et à la stimulation prédominante du côté imaginaire ne me gêne pas du tout.
    En parlant d’ écrits sur la BD (ceux de Groensten sont pas mal comme ceux de Peeters, très pertinents ), connaissez-vous ceux de Smolderen ? Qu’ en pensez-vous ?
    Bédéesquement

  9. Raymond

    Ce que je connais de Smolderen, ce sont surtout ses scénarios, en particulier celui pour « McCay » qui est assez subtil. Je sais aussi qu’il a une bonne plume et j’ai lu quelques uns de ses articles dans 9ème Art, mais je ne pourrai pas les citer de mémoire.

    Sinon, je ne sais pas si la BD est l’art le plus complet, mais elle a la particularité de jouer sur la temporalité des images (comme le cinéma) tout en laissant une plus grande place à l’imagination.

  10. Grospatapouf

    C’est ce que j’aime dans ton blog, toutes ces infos désintéressées, sans ego omniprésent.
    Je ricane souvent bêtement, mais cette fois-ci, pour toutes les fois où je ne le dis pas : bravo.

  11. oralik

    Entièrement d’ accord avec Grospatapouf.

  12. Raoul Ketchup

    Mon anglais est trop approximatif je reviens sur The Li-an blog

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>