Commentaires sur : Scorchy Smith and the Art of Noel Sickles ( Dean Mullaney & co – IDW Publishing ) (2/2)

Par : Li-An

Li-An — Fri, 10 Oct 2008 07:16:29 +0000

Ça m'a toujours fait moins rêver les Steve Canyon mais je n'ai pas lu grand chose (pareil pour les Terry).

Par : Boyington

Boyington — Thu, 09 Oct 2008 22:54:55 +0000

Ben j’suis bête, j’avais oublié la collection des horizontaux de Terry chez Futuropolis. Faut dire que je les ai pas (mais comment se fait-ce?!)… Mais par contre les Canyon en français sont sortis au compte-goutte apparemment, chez Gilou (ça fait très « Oh ma choutte »; ça y est, Papy qui re-déjante)

Par : Li-An

Li-An — Thu, 09 Oct 2008 13:36:51 +0000

Je ne connais que la version Futuropolis.

Par : Boyington

Boyington — Thu, 09 Oct 2008 13:30:22 +0000

Non, sans doute. Enfin moi j’ai découvert dans les années 70. Et je pense qu’il doit y avoir eu pas mal de rééditions, (en anglais certes), de Canyon ou Terry quand même. Jamais vu en français d’ailleurs. Me demande s’il y a eu… Bien dommage. Futuropolis peut-être… (//Bodé) Tiens j’m'en vais aller amazoner un peu pour voir.

Par : Li-An

Li-An — Thu, 09 Oct 2008 06:59:02 +0000

Ben ceux qui connaissaient. J’ignore par exemple s’il était connu à l’époque en France.

Par : Boyington

Boyington — Wed, 08 Oct 2008 22:30:13 +0000

Totoche < Là fectivement y’a pas de lézard.(*j’étais plus sur le web le 3 août ;-)) Bon il a quand même bien tracé sa propre route, Hugo,avec son style à lui, pas comme un certain R….. Non, je vais pas remettre le sujet en route!

Li-An: J’ai jamais lu de bio ou doct. bio sur Pratt. J’ignorais. C’est vrai que j’aurais pu m’en douter plus tôt. Toute façon tout le monde l’aime Caniff, pas possible autrement…

Par : Li-An

Li-An — Wed, 08 Oct 2008 14:59:06 +0000

@Boyington : Pratt n'a jamais caché son amour pour Caniff, Papy.

@Totoche : il faut voir aussi qu'il commence par "respecter" le dessin de son prédecesseur (qui était très léger) et qu'il lui faut le temps de prendre de l'initiative (sans compter qu'il a dû probablement convaincre aussi les éditeurs et les lecteurs...).

@yohan : non, non, il y a un exemple de ce travail sur Bruce Lee dans le bouquin. Sickles a continué à donner des coups de mains à gauche à droite entre deux illustrations et n'a jamais perdu le contact avec Caniff. D'où ce projet un peu étrange dans les années 70 :-).

Par : yohan

yohan — Wed, 08 Oct 2008 12:07:45 +0000

Bruce Lee ? Mais le « petit dragon » ce sont les années 70 ! Donc erreur, Li-An.

Par : Totoche

Totoche — Wed, 08 Oct 2008 11:24:22 +0000

Raymond > Survoler est le terme qui convient :-) La progression de Sickles est spectaculaire (je trouve) : à un moment, il a une sorte de déclic, et c’est en quelques strips seulement (je ne sais plus quelle année, je n’ai pas le livre sous les yeux), que son dessin de « banal », hachuré, devient éclatant avec de superbes contrastes en noir et blanc (peut-être le prix de l’encre de Chine a t il diminué à cette époque ?)

Boyington > Oui, tu as raison : Pratt fut très influencé par Caniff à ses débuts, comme tu peux le voir, par exemple, sur cette planche, dont je n’aurais jamais deviné l’auteur : http://planbd.blogspot.com/search?q=pratt

Par : Boyington

Boyington — Wed, 08 Oct 2008 10:21:08 +0000

Totoche > ça c’est bien vrai! Sinon, je préfère au final le dessin de Caniff, dont j’ai quelques ouvrages. (mais faut tout voir) J’étais en train de me demander si ces deux auteurs n’auraient pas eu aussi une influence sur Pratt. (au vu par exemple du travail sur le train et le char.)