La planète des chats (Wasterlain – Spirou )

planete-chat-couvspirou

En 1980, le beau magazine Spirou publie des tas de choses formi­dables (comme un courrier du petit Serge Huo Chao Si) et notam­ment une aventure du docteur Poche embar­qué dans l’espace à l’inté­rieur d’une moisson­neuse batteuse bidouillée par des petits surdoués. Le début ressemble à du Cycle de Tschaï et rarement Waster­lain a été aussi en forme. La planète atteinte par nos amis est habitée par chats et chiens intel­li­gents qui sont en pleine guerre de Cent Ans. Complots, rebon­dis­se­ment, batailles, c’est terri­ble­ment vivant et toujours aussi jouis­sif à lire (les person­nages animaux sont parti­cu­liè­re­ment bien croqués et montrent l’éten­due du talent anima­lier de Wasterlain).

planete-chat-pl01

planete-cha-02-pl02

Partagez ce contenu

Ne ratez plus rien en vous abonnant

Soyez prévenu par mail des nouvelles publications et suivez mon actualité avec la newsletter

!ABC Pour signaler une erreur ou une faute de français, veuillez sélectionner le texte en question et cliquer sur l’icône R en bas à gauche.

fille boutique fond
fille boutique seule300b

Visit my shop

Illustrations, livres, ex-libris, planches en vente sur ma boutique.

25 commentaires

  1. Marc Waster­lain m’évoque certains musiciens:Où et comment ont-ils pu s’éga­rer ainsi;autant..?Là,il avait une sorte de grace qui lui permet­tait avec son travail,son talent de faire vivre chacun de ses person­nages avec une force d’évo­ca­tion admirable;ces enfants du tout début de cette histoire:Angoisse finement suggérée,teintée d’une sourde mélancolie;Macherot parlait-cela vaut pour Waster­lain-de son ambition,la plus belle:Dessiner aujourd’­hui comme il aurait aimé le faire à l’age de 10 ans,avec ce m^me regard;cette approche mélée de candeur,de fraicheur et de pertinence.
    J’aimais beaucoup l’art de jouer avec le feuille­ton chez Waster­lain-ici en 1980,dans les deux premiers Jeannette Pointu aussi,1982 – 83-les bandeaux-titres dessi­nés et redessinés,un petit résumé de l’auteur,des titres pour chaque page,le ”à suivre” accom­pa­gné d’une annonce-titre…L’état de grace,ça ne dure pas;mais j’aime­rai beaucoup que Waster­lain nous surprenne de nouveau,avec cette ”patte”-là qui m’a marqué au fer rouge ;
    A quand les lettres du petit Jean-Michel,dans Spirou,adaptées en bande dessinée ?

  2. Je n’ai lu aucune inter­view de Waster­lain. Ça aurait été intéres­sant de poser la question mais franche­ment, c’est diffi­cile de dire à quelqu’un ”Comment ça se fait que ça soit aussi moins bien ?”. Peut-être que l’absence de vraie recon­nais­sance publique l’a un peu miné comme Mache­rot à son époque.
    Ce qui m’a toujours frappé chez Waster­lain, c’est qu’il avait de fortes ambitions graphiques et qu’il a laissé filer à un moment pour aller plus vite.

  3. Pourquoi commences-tu par ”en 2000” ? Lapot compris.
    Grand souve­nir en tout cas, excel­lente époque de Spirou quoiqu’en disent certains qui prétendent que la bonne époque c’était dix ans plus tôt.
    J’ai lu pas mal de Jeannette Pointu y compris récents (mais ils ne sont plus trop distri­bués depuis des années) et il me semble qu’il y a toujours quelque chose de bien là dedans. C’est moins fantai­siste que Docteur Poche car l’auteur veut parler de sujets sérieux (écolo­gie, liber­té,…), mais au fond ça n’est pas mal. Par contre les derniers Docteur Poche, chez Caster­man, étaient vraiment en dessous de la série d’origine.
    Ça vaudrait le coup de relire toute l’oeuvre du bonhomme, un jour.

  4. Mais il existe des dessi­na­teurs qui,fondamentalement,n’aiment plus dessiner,ou n’ont jamais trop aimé cela malgré leurs capacités,leur personnalité…On projette sur eux notre propre admira­tion pour un style;dans un entre­tien de 1986,Wasterlain admet qu’il mentait quand,à ses débuts,il avouait une certaine facilité,une rapidi­té comme Morris par exemple;et au contraire de recon­naitre combien ça lui est pénible.Passer sa vie en s’astrei­gnant au rythmes et aux containtes de la planche,lui est peut etre devenu insupportable;et,hélas pour lui,pour nous,son avidi­té d’écriture,de sujets divers(pour J.Pointu:Mars,les femmes-girafes,…)et son gout d’appro­fon­dir ses sujets lui ont fait oublié que la B.D. est avant tout racon­ter une histoire plutot qu’en­sei­gner de long en large,et que le dessin n’est en rien une phase négligeable,un simple outil.Qu’est-ce qu’il en penses vraiment..?Pour la reconnaissance,ma petite théorie serait que le public était là,enthousiaste;mais que sincé­re­ment l’édi­teur n’y croyait pas vraiment(25 000 exemplaires en moyenne en 1983 – 85 pour le tirage).L’auteur veut bien que le courrier le salue chaleu­reu­se­ment mais ça ne suffit quand meme pas(Mais pourquoi n’a t’il pas été voir ailleurs lui qui s’en plaignait,désabusé..?!)

  5. Oups, bien vu Jean-No, c’était en 1980, je corrige.
    Les Poche chez Caster­man visait un public TRÈÈÈÈÈs jeune et ça ne volait pas haut (arf arf). Jeannette Pointu était une série très ambitieuse mais Dupuis a imposé des choses et en fin de compte Waster­lain s’en est désin­té­res­sé (finale­ment j’ai dû lire une inter­view). 10 ans plus tôt c’étaient les années 70 et ça ne volait pas super haut chez Spirou à part les couv complé­tées par Franquin :-)

  6. Je rectifie:Le tirage de Wasterlain(ex.”Le petit singe qui faisait des manières”)n’était pas de 25 0000 MAIS DE 12 000 exemplaires.Pour Jeannette Pointu,M.Wasterlain confirme que la série a peu à peu perdu ses ambitions par une volon­té conjointe de son éditeur et le rédac.chef d’alors de Spirou,souhaitant des histoires courtes,avec l’objec­tif à peine masqué d’arre­ter la série;Au coeur des années 80,Dupuis deman­dait déjà‑à Waster­lain et d’autres auteurs dans le meme cas de figure-de choisir entre Jeannette Pointu et Poche(P.Deliège connu le meme ”choix”,la pratique de la pré-retraite exista bel et bien pour d’autres;on s’égare.)
    Waster­lain fit un Remake de sa ”planète” pour Bayard-presse,à la demande de J.C.Forest(”La machine perplexe”)s’avouant peu convain­cu de la fin du récit originel.

  7. @julien : il faudra que je fasse un billet pour La machine perplexe que j’aime bien (je suis assez fan de son travail fantai­siste, moins de Pointu qui lorgne plus vers Hergé).
    Je pense que la plupart des auteurs Dupuis de l’époque étaient dans une logique d’édi­tion ”familiale”. On travaillait pour un journal et aller voir ailleurs c’était trahir d’une certaine manière. Il a fallut. Et comme Waster­lain a plutôt fait une BD pour jeunesse, Spirou semblait être le meilleur lieu pour s’expri­mer même si c’était diffi­cile. Pour aller voir ailleurs, il aurait fallut partir sur une BD plus adulte. Et il est Belge, si je ne m’abuse ?

  8. Il me semble que c’est l’évo­lu­tion progres­sive de Waster­lain vers un style sérieux et des préoc­cu­pa­tions adultes (voir politiques) qui lui a enlevé son charme. ”La planète des chats” est encore impré­gnée de l’influence de Peyo et d’un certain classi­cisme naïf. C’est sa meilleure période.

  9. J’ai quand même un bon souve­nir du premier Pointu (Le dragon vert si je ne me trompe) ou de celui vers Mars.

  10. O joie​.Je vous apporte bonnes nouvelles:Le premier volume d’une intégrale WASTERLAIN parai­tra le 19 février 2010,avec le DOCTEUR POCHE.Avec un peu de bonheur,les couleurs auront été refaites,et ainsi L ILE DES HOMMES PAPILLONS connai­tra une édition décente…Bon,ben ‚voilà(Chez DUPUIS)

  11. Et l’ami Waster­lain est l’invi­té d’ A PLUS D’UN TITRE,France Culture,cet aprés-midi(16h00).

  12. Argh!Mauvaise surprise:C’est Michel Onfray qui était de la partie pour une bd sur…Nietzsche.Invitation prévue le 19 mars.
    J’ima­gine que Waster­lain sera donc program­mé vendre­di prochain..?

  13. OUI!Enfin!Ben,voilà l’émis­sion de Tewfik Hakem-citée plus haut‑a bien été consacré,ce jour,au Docteur Poche…Y a Wasterlain(au bigophone)et un monsieur Zeller pour parler de tout cela…Podcast,France Culture,etc…”Allez‑y!”

  14. ça se dit encore…Bigophone..?A quand l’inté­grale Macherot,Deliège CHEZ Dupuis..?Et je ne parle pas des promesses-larmes-chaudes d’il y a 9 ans autour de Michel Crespin.(et ben si.)

  15. Les petites séries n’inté­ressent pas Dupuis en ce moment. De toute manière, les droits doivent être revenus à la famille puisque pas de réédi­tion depuis longtemps.

  16. Pour les amateurs de bonne grosse nostalgie,trés nostalgieuse;du rythme,du docu-fiction,des témoi­gnages bien coupés,et des miettes d’archives.Mais la nostal­gie peut effacer tout ça :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise des cookies pour vous offrir la meilleure expérience possible.